История, развернувшаяся между двумя сестрами в Череповце, началась после кончины их матери весной 2025 года. Квартира, расположенная на улице Ветеранов, досталась наследницам: одна из сестер получила 5/6 доли, а другая - 1/6. Старшая сестра, которой 57 лет, с осени 2025 года проживает в небольшой комнате площадью 11,5 квадратных метров. Младшая сестра, ей 55 лет, не жила в квартире и планировала продать свою долю. Подробности об этом конфликте предоставлены пресс-службой судов региона, а также источником.
В ноябре 2025 года младшая сестра пришла в квартиру и обнаружила, что обои сняты не только в ее комнате, но и в коридоре и на кухне. Она посчитала, что такие действия привели к снижению рыночной стоимости жилья и решила обратиться к эксперту, который оценил стоимость ремонта в 96 000 рублей. Кроме того, она потребовала от старшей сестры компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за переживания, связанные с утратой целостности квартиры.
В ходе судебного разбирательства старшая сестра и ее представитель опровергли обвинения. Они пояснили, что обои в ее комнате действительно были сняты, но это связано с необходимостью ремонта, так как покрытие было старым, а под обоями завелись тараканы. В остальной части квартиры старшая сестра никаких действий не предпринимала. Она также отметила, что это ее единственное жилье и продавать свою долю не намерена, а соглашения о том, как пользоваться общими помещениями, между сестрами никогда не было.
Судебная инстанция выяснила, что еще весной, когда сестры вступили в наследство, младшая сестра обращалась в полицию по поводу пропажи вещей и снятых обоев. На представленных фотографиях было видно, что обои отсутствуют только в маленькой комнате старшей сестры. Свидетель — дочь ответчика — подтвердила, что обои были сняты исключительно в комнате матери, а в остальной квартире состояние отделки и так оставляло желать лучшего.
Череповецкий городской суд пришел к выводу, что старшая сестра, как собственница своей доли, имела право на проведение ремонта в своей комнате без предварительного согласия младшей сестры, поскольку не было установлено порядка пользования общими помещениями. Также не удалось доказать причину и следствие между действиями старшей сестры и заявленным ущербом. В результате суд отказал в удовлетворении иска, однако это решение может быть обжаловано.