Юрист Марат Самитов в интервью Cher-Poisk.Ru оценил законность введённых региональных запретов на продажу вейпов, утверждая, что они нарушают Конституцию Российской Федерации. По его словам, правовые основы единого рынка находятся в ведении Федерации, а не отдельных её субъектов. Это заявление стало актуальным на фоне принятия закона в Нижегородской области о полном запрете на продажу вейпов, который вступит в силу 1 сентября 2026 года. Таким образом, Нижегородская область стала второй после Пермского края, где введены подобные меры.
Самитов уточнил, что сторонники таких запретов ссылаются на федеральный закон, который якобы предоставляет регионам право устанавливать свои правила. Однако он считает, что подобный закон не может использоваться для обхода положений основной правовой нормы страны. «Если речь идёт о правовых основах единого рынка, то эта сфера относится к исключительному ведению Федерации», — отметил юрист. По его мнению, законодатель не имеет права передавать эту область регулирования на уровень субъектов Федерации.
По его словам, если какой-либо регион вводит запрет на товар, который в целом остаётся легальным на территории всей страны, это нарушает единый правовой режим. В результате страдает логика лицензирования: предприниматели, соблюдающие все требования, такие как маркировка, налоги и возрастной ценз, могут оказаться лишёнными доступа к рынку из-за решения, принятого на уровне субъекта РФ.
Самитов подчеркнул, что выбор между разрешением товара к обороту и его запретом должен осуществляться на общероссийском уровне. «Это должно проходить по единым основаниям и с оценкой последствий для всей страны», — заключил он, подчеркивая важность согласованности в регулировании таких вопросов. Вопрос о законности региональных запретов на вейпы остаётся открытым, и его дальнейшее обсуждение может повлиять на бизнес и потребителей по всей России.