В конце октября 2024 года на перекрестке проспекта Победы и улицы Первомайской в Череповце произошел инцидент, в котором оказались замешаны две автолюбительницы. Как сообщает Город Че, 42-летняя женщина стала жертвой агрессивных действий 30-летней автоледи, которая подрезала её на дороге.
После инцидента, когда первая дама вышла из автомобиля, чтобы протереть лобовое стекло, её обрызгали неизвестной жидкостью. В этот момент 30-летняя женщина вышла из своего автомобиля и накинулась на неё, начав наносить удары. По словам свидетелей, она хватала потерпевшую за волосы, тянула её к земле и ударила по голове. Когда же та упала, обидчица продолжила нападение, ударив её ногой по голове еще дважды.
На место происшествия была вызвана скорая помощь, и пострадавшую в дальнейшем направили в травмпункт. Врачи диагностировали ей ушибы головы и ссадины на коленях, а позже был установлен диагноз - закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. Однако, проведенная экспертиза не подтвердила наличие серьезных неврологических симптомов, что не помешало зафиксировать факт побоев и физической боли.
В сентябре 2025 года мировой суд признал 30-летнюю обидчицу виновной по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которая касается побоев. Ей был назначен штраф в размере 5 000 рублей. Однако, потерпевшая решила не останавливаться на этом и подала иск о компенсации морального вреда.
Ответчик не явилась в суд, представив только отзыв на иск. Тем не менее, это не помогло ей избежать ответственности. Череповецкий городской суд, изучив все обстоятельства дела, признал факт причинения физической боли и морального вреда доказанным и удовлетворил иск частично. В результате с ответчика было взыскано 20 000 рублей в пользу потерпевшей за моральный вред.
Кроме того, суд постановил компенсировать потерпевшей стоимость рекомендованных врачами лекарств в размере 961 рубль, утраченный заработок за время больничного - 6 211,75 рубля (с учетом выплаченного пособия по временной нетрудоспособности и оплаты первых трех дней от работодателя), а также расходы на юриста в размере 10 000 рублей.
При определении суммы компенсации морального вреда суд учел характер повреждений, которые, согласно заключению эксперта, не причинили значительного вреда здоровью, степень физических и нравственных страданий потерпевшей (включая головные боли и головокружения), а также материальное и семейное положение обеих сторон. У обеих женщин есть дети, однако у ответчика имеется ребенок-инвалид, и она не работает, что также учитывалось при вынесении решения. Кроме того, суд отметил, что ответчик не предпринял никаких шагов для заглаживания своей вины, не принес извинений и не возместил ущерб.